문장 카드를 순서대로 정리한 학습 책상
학습 장면 이미지 · 가까운 명사와 실제 지시 대상을 구별합니다

1. 가까운 명사와 실제 지시 대상을 구별합니다

지시어 문제에서 흔한 출발은 ‘바로 앞 단어가 답일 것’이라는 추측입니다. 그러나 this는 명사 하나뿐 아니라 앞 절에서 일어난 행동 전체를 가리킬 수 있습니다. 단수처럼 보인다는 이유만으로 앞의 단수 명사를 고르면 의미 연결을 놓칠 수 있습니다.

연습 지문은 도서관 추천 카드의 내용을 설명문에서 질문으로 바꾼 장면입니다. This encouraged students to pause에서 this를 students나 questions 한 단어로 바꾸기 전에, 무엇이 학생들을 멈추게 했는지 묻습니다. 후보는 ‘책’, ‘학생’, ‘카드를 질문으로 바꾼 일’이며 뒤의 encouraged와 자연스럽게 이어지는 후보를 남깁니다.

공책에는 지시어 아래에 정답 명사만 쓰지 말고 지시 대상을 포함한 원문 구간을 괄호로 묶으세요. 명사라면 명사구, 행동이라면 주어와 동사가 들어 있는 사건, 판단이라면 관련 문장 두 개까지 표시합니다. 범위 표시가 먼저이고 영어 답안은 그다음입니다.

함께 읽을 독자 제작 연습 지문: A shelf that invites a reader

A school library placed short book recommendations beside the entrance. Many students passed the shelf without stopping. A student volunteer noticed that every card described the book, but none asked the reader a question.

The volunteer replaced the cards with questions such as, 'Have you ever changed your mind about a friend?' This encouraged students to pause and connect a book with their own experience. It did not make every student borrow a book, but it gave them a reason to examine one.

The librarian kept both the old and new cards. She wanted to compare their effects before using the new format throughout the library. A useful invitation, she thought, should begin with the reader rather than with a list of facts about the book.

지시어에서 앞쪽으로만 화살표를 긋지 말고, 뒤의 동사가 어떤 대상을 요구하는지도 확인하세요.

손으로 지시어와 근거 문장 카드를 연결하는 모습
학습 장면 이미지 · 문장에 다시 넣어 두 번 읽습니다

2. 문장에 다시 넣어 두 번 읽습니다

후보를 찾은 뒤에는 대입 검사를 합니다. ‘책이 학생들을 멈추도록 했다’도 일반적으로 가능하지만, 이 지문에서는 카드 교체 전에는 학생들이 멈추지 않았습니다. 가능해 보이는 일반 지식과 이 글이 제공한 원인을 구별해야 합니다.

This를 ‘Replacing descriptions with questions’로 바꾸면 앞문장의 행동과 뒤문장의 결과가 연결됩니다. 반대로 ‘Keeping the old cards’는 비교를 위해 나중에 한 행동이므로 학생들의 첫 반응을 유발한 사건으로 사용할 수 없습니다. 시간 순서가 반증이 됩니다.

대입 검사는 앞뒤 두 문장을 함께 읽는 작업입니다. 먼저 교체 전후 차이를 확인하고, 다음으로 뒤 절의 결과를 확인하세요. 두 검사를 모두 통과하면 우연히 가까운 명사를 고른 것보다 지시 범위를 설명하기 쉬워집니다.

정답 후보는 앞문장의 행동과 뒷문장의 결과를 동시에 만족해야 합니다.

책과 문장 카드로 구성한 복습 공간
학습 장면 이미지 · 무엇을 했는지와 왜 효과가 있었는지를 나눕니다

3. 무엇을 했는지와 왜 효과가 있었는지를 나눕니다

‘This가 가리키는 것을 쓰시오’와 ‘변경이 효과가 있었던 이유를 쓰시오’는 같은 답을 요구하지 않습니다. 전자는 추천 문구를 질문으로 바꾸었다는 행동이 중심이고, 후자는 독자가 자신의 경험을 떠올리게 되었다는 작동 이유가 중심입니다.

질문이 이유를 요구하는데 ‘The volunteer changed the cards.’만 적으면 행동은 맞지만 설명이 부족합니다. 반대로 지시 대상을 물었는데 ‘Students borrowed more books.’라고 쓰면 지문이 보장하지 않는 결과를 덧붙이게 됩니다. 이 지문은 모든 학생이 빌린 것은 아니라고 분명히 제한합니다.

답안 전에 한국어로 ‘질문이 원하는 것: 행동 / 이유 / 결과’ 중 하나를 표시하세요. 그 아래 반드시 남길 의미를 두 개만 적습니다. 행동 질문이라면 ‘설명 카드에서 질문 카드로’, 이유 질문이라면 ‘잠시 멈춤과 개인 경험 연결’입니다.

같은 지문이어도 질문이 요구하는 정보 단위가 다르면 답안의 중심도 달라집니다.

연결 관계별로 분류한 빈 문장 카드
학습 장면 이미지 · 명사구 조건과 완전한 문장 조건을 구분합니다

4. 명사구 조건과 완전한 문장 조건을 구분합니다

문항이 명사구를 요구하면 Replacing book descriptions with questions처럼 동명사구로 사건을 이름 붙일 수 있습니다. 문장으로 답하라고 하면 주어와 정동사를 갖춰야 합니다. 원문을 잘 이해했어도 요구된 답안 단위를 어기면 검토 대상이 됩니다.

이번 연습은 ‘What change does This refer to?’에 10~14단어의 완전한 문장으로 답하고 replaced·questions를 사용하도록 합니다. The volunteer replaced descriptive cards with questions about the reader's own experience.는 공백 기준 12단어입니다. 원문에 맞는 주체·변경 전 대상·변경 후 형태가 남아 있습니다.

Replacing descriptions with questions.는 의미 방향은 맞지만 완전한 문장이 아닙니다. The volunteer를 주어로 세우고 replaced를 정동사로 둔 뒤 목적어와 with 뒤 대상을 채워 보세요. 학교의 실제 단어 수나 필수어 조건은 이 연습과 다를 수 있으므로 해당 지시문을 우선합니다.

지시 대상을 맞히는 것과 요구된 형식으로 쓰는 것은 별도로 확인합니다.

두 문장 카드 사이에 연결 단서를 표시한 모습
학습 장면 이미지 · 수정 전후에서 달라진 의미를 설명합니다

5. 수정 전후에서 달라진 의미를 설명합니다

연습 초안 ‘The volunteer replaced questions with descriptions.’는 주어와 동사를 갖췄지만 교체 방향이 반대입니다. replace A with B에서 A는 기존 대상, B는 새 대상입니다. 철자나 시제를 고치는 것만으로는 이 의미 오류가 사라지지 않습니다.

수정 순서는 기존 대상 A=descriptive cards, 새 대상 B=questions를 적은 뒤 원문과 대조하는 것입니다. 그다음 own experience가 누구의 경험인지 확인합니다. 여기서는 책 저자가 아니라 독자의 경험이므로 reader's를 유지합니다.

수정 노트에는 ‘with 뒤를 questions로 바꿈’에서 끝내지 말고 ‘질문이 새 형식이며 독자의 경험을 떠올리게 함’까지 남기세요. 실제 채점 흔적이 없으므로 몇 점을 잃는다고 단정하지 않습니다. 대신 내용 역전·문장 불완전·조건 누락 중 어떤 위험을 제거했는지 표시합니다.

수정의 목적은 문장을 길게 만드는 것이 아니라 원문의 대상과 방향을 정확히 복구하는 것입니다.

교실에서 제한 시간 풀이를 하는 고등학생의 뒷모습
학습 장면 이미지 · 5지선다에서도 지시 범위를 검산합니다

6. 5지선다에서도 지시 범위를 검산합니다

내용 일치 선지에서는 some과 every, pause와 borrow가 바뀌는지 보세요. 독서 추천에 관심을 갖는 행동과 책을 빌리는 행동은 같지 않습니다. 글의 긍정적인 분위기만 보고 ‘모두 빌렸다’를 고르면 제한 문장을 놓친 것입니다.

빈칸이나 요지 문항에서는 마지막 문장의 reader rather than facts를 확인합니다. 정답은 ‘독자와 관련된 질문으로 관심을 유도한다’에 가깝고 ‘책에 관한 사실은 언제나 불필요하다’까지 확대하면 안 됩니다. rather than이 만든 이번 비교 범위를 유지해야 합니다.

연결 문제에서는 객관식 다섯 문항을 먼저 풀고, 고른 답마다 해당 단락 번호를 적습니다. 이어 서술형을 쓸 때도 같은 근거가 쓰이는지 비교하세요. 객관식 정답을 안다고 서술형 조건까지 자동으로 해결되는 것은 아닙니다.

긍정적인 결과가 나와도 원문이 제한한 대상·행동·정도를 늘려 쓰지 않습니다.

검토를 마친 문장 카드가 걸린 확인판
학습 장면 이미지 · 지시어를 지운 새 문장으로 마무리합니다

7. 지시어를 지운 새 문장으로 마무리합니다

오늘은 원문에서 this를 가리고 지시 대상을 영어로 바꿔 넣으세요. 다음에는 그 대상을 다시 this로 줄였을 때 독자가 무엇을 가리키는지 명확한지 확인합니다. 이 왕복 연습은 정답 한 문장만 외우는 것과 다릅니다.

다음 복습에서는 실제 범위에 포함된 문장 한 개를 골라 같은 절차를 실행합니다. 출처와 문장을 기록하고, 지시 대상의 범위와 대입 결과를 남긴 뒤 해당 문항의 실제 조건에 맞게 답합니다. 새 지문에 없는 도서관 사례의 내용은 옮기지 않습니다.

완료 기준은 ‘지시 대상의 원문 구간을 표시함 / 잘못된 후보 하나를 반박함 / 요구된 단위로 답함’ 세 가지입니다. 하나라도 막히면 그 부분만 다시 확인하세요. 공부 시간의 길이보다 어떤 판단이 아직 안 되는지 보이는 기록을 남기는 것이 중요합니다.

대상 범위·후보 반박·답안 형식을 새 문장에서도 설명하면 오늘 훈련을 마칩니다.

READ → SOLVE → CHECK

독자 제작 지문으로 직접 확인하세요

5지선다 5문항과 서술형 1문항. 객관식은 20점 연습 채점, 서술형은 근거·조건·형태 자기점검으로 나눕니다.

실전 문제 풀기

PRACTICAL REVIEW MAP

읽고 끝내지 않도록, 판단 기준을 한 번 더 연결합니다

이 글의 일곱 단계는 따로 외우는 체크리스트가 아닙니다. 처음 두 단계에서 범위와 재료를 잠그고, 가운데 단계에서 답을 고른 이유나 답안의 조건을 확인한 뒤, 마지막 단계에서 자료를 덮은 재시험으로 실제 회수 여부를 판정합니다.

처음 적용할 때는 가까운 명사와 실제 지시 대상을 구별합니다문장에 다시 넣어 두 번 읽습니다까지만 연속해서 해도 좋습니다. 두 단계의 기록이 남으면 다음 공부에서 원문 전체를 다시 읽지 않고, 막힌 판단만 골라 이어 갈 수 있습니다.

01

가까운 명사와 실제 지시 대상을 구별합니다

지시어에서 앞쪽으로만 화살표를 긋지 말고, 뒤의 동사가 어떤 대상을 요구하는지도 확인하세요.

02

문장에 다시 넣어 두 번 읽습니다

정답 후보는 앞문장의 행동과 뒷문장의 결과를 동시에 만족해야 합니다.

03

무엇을 했는지와 왜 효과가 있었는지를 나눕니다

같은 지문이어도 질문이 요구하는 정보 단위가 다르면 답안의 중심도 달라집니다.

04

명사구 조건과 완전한 문장 조건을 구분합니다

지시 대상을 맞히는 것과 요구된 형식으로 쓰는 것은 별도로 확인합니다.

05

수정 전후에서 달라진 의미를 설명합니다

수정의 목적은 문장을 길게 만드는 것이 아니라 원문의 대상과 방향을 정확히 복구하는 것입니다.

06

5지선다에서도 지시 범위를 검산합니다

긍정적인 결과가 나와도 원문이 제한한 대상·행동·정도를 늘려 쓰지 않습니다.

07

지시어를 지운 새 문장으로 마무리합니다

대상 범위·후보 반박·답안 형식을 새 문장에서도 설명하면 오늘 훈련을 마칩니다.

실전에서는 이렇게 끊어 적용합니다

준비

학년·출처와 문항 조건 확인부터 시작해 학년·과목·출처가 맞는지 확인합니다. 준비 기록이 어긋나면 뒤의 정답률이 높아도 완료로 보지 않습니다.

판정

후보 두 개를 대입하고 오답 반박 단계에서는 결과만 적지 말고 근거가 나온 위치와 최초로 막힌 이유를 한 줄씩 남깁니다.

마감

다음 복습에 실제 범위 문장 한 개로 전이까지 자료를 덮고 통과해야 마감합니다. 실패하면 전체를 반복하지 않고 마지막으로 통과하지 못한 한 칸만 새 문제로 바꿉니다.

ONE-PAGE WORKSHEET

읽으면서 바로 채우는 실전 기록표

아래 표는 내용을 다시 요약하는 칸이 아닙니다. 실제 범위 자료나 시험지를 옆에 두고, 각 단계에서 확인한 근거와 통과 여부를 짧게 남기는 작업지입니다. 한 칸을 채우지 못했다면 전체를 다시 읽지 말고 그 칸에 필요한 문장이나 조건만 찾아 돌아갑니다.

단계확인할 질문남길 기록통과 기준
12단락 첫 문장에서 교체 행동을 찾습니다.카드 교체 행동을 답했는가답안의 해당 구간을 짚고 근거를 설명한다.
2주체 volunteer / 기존 descriptive cards / 새 questions를 분리합니다.A와 B의 방향이 맞는가답안의 해당 구간을 짚고 근거를 설명한다.
3replace A with B 틀에 넣고 독자의 경험과 연결합니다.주어와 정동사가 있는가답안의 해당 구간을 짚고 근거를 설명한다.
4공백 기준 12단어, replaced 정동사와 마침표를 확인합니다.필수어와 10~14단어를 지켰는가답안의 해당 구간을 짚고 근거를 설명한다.

WORKED EXAMPLES

기록이 실제로 어떻게 달라지는지 예시로 봅니다

아래 문구는 특정 시험 정답을 대신하는 답안이 아니라, 학생이 자신의 범위와 실제 시험지에 맞춰 기록하는 방식을 보여 주는 예시입니다.

CASE 01

불완전한 답안에서 근거 있는 답안으로

먼저 풀 문제
The volunteer replaced questions with descriptions.
판단 과정
완전한 문장이지만 교체 방향이 반대입니다. 기존 카드가 A, 새 질문이 B여야 합니다. 실제 감점 점수는 제시하지 않으며 이 연습은 자기점검입니다.
모범 기록
The volunteer replaced descriptive cards with questions about the reader's own experience.
통과 확인
카드 교체 행동을 답했는가 · A와 B의 방향이 맞는가 · 주어와 정동사가 있는가 · 필수어와 10~14단어를 지켰는가 · reader's와 철자를 확인했는가

FREQUENTLY ASKED

이 방법을 적용할 때 자주 생기는 질문

this 뒤에 명사가 있으면 앞 명사 하나만 찾으면 되나요?

아닙니다. this change처럼 사건을 묶는 명사는 앞의 행동 전체를 가리킬 수 있습니다. 가까운 명사보다 실제 변화와 뒤의 결과를 함께 대조하세요.

12단어 답안을 그대로 외우면 되나요?

이 글의 12단어는 독자 제작 연습의 한 예시입니다. 학교 답안이나 확정 조건이 아니며 실제 문항의 필수어·단어 수·답안 단위를 먼저 확인해야 합니다.

같은 의미의 다른 표현도 가능한가요?

연습에서는 주체·교체 방향·필수어와 문장 조건을 만족하는 다른 표현을 검토할 수 있습니다. 학교의 허용 답안과 부분점수는 실제 채점 기준으로 확인하세요.

오늘 바로 실행할 복습 루틴학년·출처와 문항 조건 확인this의 원문 지시 구간 표시후보 두 개를 대입하고 오답 반박10~14단어 답안 작성과 replace A with B 검산다음 복습에 실제 범위 문장 한 개로 전이

JUNGANG ENGLISH

답을 쓴 이유까지 설명할 수 있도록

최신 공식 범위표와 최근 답안을 기준으로 현재 필요한 훈련부터 분리해 점검합니다.중앙고 영어 상담하기